حكم سابق بالدوري الإنجليزي: منتخب مصر عانى من "تحكيم متناقض".. والأرجنتين محظوظة
انتقد مارك هالسي، الحكم السابق بالدوري الإنجليزي الممتاز، مستوى التحكيم خلال مواجهة منتخب مصر أمام الأرجنتين أمس الثلاثاء، والتي لعبت ضمن دور الـ16 من منافسات كأس العالم. ويرى هالسي، أن الأرجنتين كانت محظوظة أمام مصر، حيث كانت هناك ركلة جزاء واضحة لمحمد صلاح على جوليان ألفاريز، مشيرًا إلى أن التحكيم كان متناقضًا خلال هذه المواجهة.
وخسر منتخب مصر أمام الأرجنتين بثلاثة أهداف مقابل هدفين، ليودع الفراعنة كأس العالم مرفوعي الرأس، بعد مستوى تاريخي أمام التانجو. ويرى هالسي في تصريحات إلى صحيفة ''الصن''، أن هدف مصطفى زيكو لم يكن يستحق الإلغاء، وبالمثل كان يجب احتساب ركلة جزاء لمحمد صلاح.
وقال هالسي: "كان هناك نقطتان رئيسيتان للنقاش في المباراة، كما نعلم، ينص بروتوكول مجلس الاتحاد الدولي لكرة القدم، على مراجعة جميع الأهداف''. وأضاف: "الهدف الثاني الذي سجله زيكو لمصر كان هدفًا رائعًا، هل نريد إلغاء أهداف كهذه؟
لقد راجعوا اللقطة بداعي عرقلة مارتينيز، وهذا صحيح لأن تقنية الفيديو المساعد يمكنها التحقق من تلك اللحظة لأنها في نفس مرحلة اللعب''. وأوضح: "لكن هل كان ذلك كافيًا؟
هل كان خطأً واضحًا وجليًا يستدعي تدخل تقنية الفيديو المساعد؟ أقول لا، لكنهم …
المصدر: بطولات
